Сучасним спорудам не потрібні товсті стіни, щоб захиститися від морозу: використовуючи утеплювачі, можна зробити комфортним для проживання будь-який будинок. Питання лише в тому, що вибрати з різноманіття мінеральних ват і пінопластів.

Різноманітність утеплювачів на ринку просто вражає: тверді, м'які, рулонні, з покриттям (фольга) і без нього. Відрізняються розмірами, формою і способом монтажу. Та й назв не злічити, хоча мова йде про абсолютно ідентичних матеріалах.

Насправді для ремонтників і будівельників (особливо каркасних будинків) вибір зводиться до двох видів утеплювача: мінеральна вата і пінопласт. Від цього залежить послідовність монтажу, спосіб кріплення, використання додаткових матеріалів. Прихильники того й іншого методу утеплення приводять кожен свої доводи на користь обраного матеріалу. Давайте і ми розберемося в цьому питанні і зрозуміємо, що краще використовувати пінопласт або мінеральну вату? Для початку подивимося характеристики утеплювачів.

Порівняння властивостей пінопласту і мінеральної вати

Пінопласти - це цілий клас матеріалів з спіненої пластмаси. Наскільки різні вихідні матеріали, настільки й відрізняється за властивостями кінцева продукція: деякі пінопласти мають обмеження в застосуванні, а деякі (пінополістирол) можуть навіть контактувати з харчовими продуктами. Природно, що в такі тонкощі продавець не вникає, а покупець не завжди в курсі цих відмінностей.

Мінеральну вату виготовляють із розплаву скла, гірських порід або доменного шлаку. Екологічна безпека цього матеріалу теж предмет спору. У різних країнах існують обмеження на використання деяких видів мінвати: є дані про канцерогенність її складових.
1. Теплопровідність пінопласту і мінеральної вати - ось що цікавить споживача в першу чергу. За цим показником пінопласту немає рівних: у кілька разів тепліше дерева, не кажучи про цеглу та інших матеріалах. Трохи виграє навіть у мінеральної вати. Не зайве буде відзначити, що пінопласт і мінеральна вата повністю відповідають заявленим властивостям тільки за певних умов. Пінопласт руйнується при високій температурі, виділяючи отруйні речовини. Обережно треба підходити і до вибору технічних рідин при малярних роботах. Мінеральна вата при насиченні вологою втрачає теплоізоляційні якості.

2. Паропроникність утеплювача - важливий показник. Залежно від цього формується так званий «пиріг» утеплення - послідовність усіх матеріалів, використовуваних в конструкції стіни. За цим показником мінеральна вата на порядок перевершує пінопласт. Добре це чи погано - залежить від конкретних умов використання. Але коли говорять, що стіни дихають, мають на увазі позитивна якість. Слід зазначити, що паропроникність утеплювального пирога залежить від усіх його складових.
3. Пожаростойкость. Пінопласт плавиться і горить, мінеральна вата - ні. Це дуже цінна якість іноді служить вирішальним доказом на її користь.
4. Зручність обробки і монтажу. І той і інший матеріал має малу вагу, легко ріжеться. Відмінність в тому, що пінопласт має жорстку структуру і його важче зістикувати без зазорів, також неохоче він прилягає до нерівних поверхонь - шви доводиться запінювати. Мінеральна вата випускається в двох різновидах, в рулонах і плитах різної плотності.Ето дозволяє використовувати мінвату не тільки на горизонтальних поверхнях, але і для утеплення стін і скатів дахів, без побоювання утворення пустот через опади утеплювача.

5. Остаточна вартість утеплювача залежить не тільки від ціни за одиницю. До цього треба додати вартість доставки і вартість додаткових матеріалів. При монтажі пінопласту не обійтися без монтажної піни, а вона не дешева. Якщо йдеться про утеплення будинку, то кріплення листів здійснюється на клей і додатково їх фіксують дюбелями-парасольками. Пінопласт не залишають відкритим, він поступово руйнується під впливом зовнішніх умов. Шар штукатурки з армуванням сіткою - це треба додати до вартості. Мінеральну вату закривають з двох сторін плівкою-мембраною, щоб волога не потрапляла всередину утеплювача. Якщо порівняти загальні витрати, то вони приблизно однакові.

6. Довговічність пінопласту залежить від його «Укриття». Захищений з усіх боків він цілком може конкурувати з мінеральною ватою. Але її довговічність взагалі не викликає сумнівів.
Одночасно з питанням, що теплей зазвичай ставиться питання про звукоізоляцію. Оскільки стіни та перегородки каркасних будинків не відрізняються товщиною, то це якість матеріалів завжди береться до уваги. Щоб визначити переможця, не потрібні ніякі дослідження, досить постукати пальцями по листу пінопласту і мінвати.

Пінопласт хороший провідник звуку, а вата, з її волокнистої структурою, відмінний звукоизолятор.
Для більшого ефекту і тепло і звукоізоляції рекомендується укладати кілька шарів меншої товщини. Якщо розрахункова товщина утеплювача 200 мм, то краще укласти плити по 50 мм, ніж дві по 100. Перевязка стиків - обов'язкова. Каркасні будинки будують давно.
Виникає питання, а що використовували раніше в якості «наповнювача» для стін? Перше, що спадає на думку - тирса. Каркас закривали з двох сторін, між стінками насипали і трамбували суха тирса. Недолік видно було одразу: тирса злежувалися, осідали і вгорі утворювалися порожнечі. Потрібно було передбачити спосіб час від часу досипати тирсу.

Ще один екологічно чистий наповнювач для каркасніков - очерет. Його сушать, дрібно ріжуть і також заповнюють проміжок між стінок каркаса. Аналогічно можна використовувати солому і подібні матеріали. Незважаючи на безпеку для здоров'я людини, ці утеплювачі зараз все ж рідко застосовують, та й то в основному для господарських будівель.

«Пиріг» утеплення каркасного будинку

З'ясувавши всі «за» і «проти» пінопласту і мінеральної вати, давайте розглянемо конструкцію стіни з різними утеплювачами.
пінопласт:
• Стійки каркаса з внутрішньої сторони зашивають дошками або плитами ОСП.
• Між стійками щільно вставляють листи пінопласту в декілька шарів, запінюється стики.
• Закривають плитами ОСП. Виходить аналогічно конструкції готових панелей.
• Далі зовнішня обробка з пристроєм вентильованого фасаду. Цей спосіб вимагає пристрою хорошої вентиляції приміщення. Пінопласт перетворює його в термос.

Мінеральна вата:
• На стійки каркаса кріплять пароізоляцію, волога з приміщення не повинна виходити в утеплювач.
• Поверх плівки кріплять ОСП, фанеру, або гіпсокартон.
• Між стійок каркаса враспор вставляють плити мінеральної вати. Щільність - чим більше, тим менше ймовірність опади. Рекомендується укладати кілька шарів, перекриваючи стики.
• Зовні мінеральну вату закривають вітрозахисної плівкою-мембраною. Вона пропускає пари вологи тільки в одну сторону, тому важливо правильно її укласти.
• Набивають рейки для вентзазоре, до яких кріплять облицювання.

Треба пам'ятати важливе правило, яке необхідно дотримувати при монтажі утеплювача. Паропроникність всіх верств повинна зростати зсередини назовні. Пари вологи або не повинні потрапляти в утеплювач, або повинні мати вільний вихід з нього.
Тому не можна закривати мінеральну вату паронепроникною плівкою з зовнішньої сторони і обов'язково роблять зазор між утеплювачем і оздоблювальним матеріалом.
Що ж віддати перевагу для утеплення каркасного будинку?

Незважаючи на невелику різницю в ціні, для утеплення каркасного будинку пінопласт використовувати вигідніше, ніж мінеральну вату. Шар утеплювача може бути менше і не потрібно додаткових паро і вітрозахисних плівок.
З точки зору якості і виникнення неприємних сюрпризів (утворюється конденсат, не гріє утеплювач, мокнуть стіни), то можна зустріти позитивні і негативні відгуки і про те і про інший спосіб. Велика частина будівельників при будівництві каркасних будинків все ж віддає перевагу мінеральній ваті.

Головне пам'ятати, що хороші результати завжди досягаються при виборі якісного матеріалу і правильному його монтажі.