Що дешевше - піноблок або цегла? Що володіє кращими теплоізоляційними якостями? Який матеріал дозволить швидше звести стіни, якою буде зручніше в практичному плані, в процесі екcплуатаціі житла? Давайте спробуємо провести по можливості об'єктивне порівняння.

критерії оцінки
Для початку сформулюємо свої вимоги до матеріалу стін. Які його якості важливі для нас?
• Теплоізоляційні властивості. В ідеалі стіни повинні бути теплими без застосування додаткових шарів ізоляції.
• Механічна міцність. Навіть у випадку одноповерхового будинку з холодним горищем основу стін буде відчувати солідну навантаження; в більш типовому випадку - коли є другий поверх або житлова мансарда - на стіни будуть тиснути балки або плити перекриття і маса стін другого поверху.

Зверніть увагу: тут є, на жаль, логічний глухий кут. Міцність матеріалу зазвичай зростає із збільшенням його щільності; при цьому неминуче погіршуються теплоізоляційні якості.
• Навантаження на фундамент. Менше - краще. Результат знову-таки залежить від щільності матеріалу.
• Паропроникність. Якщо водяна пара стане безперешкодно проходити через матеріал стін, в будинку буде легше дихати.

• Вологонепроникність. Дощова вода не повинна проникати вглиб стін і затримуватися там: сира стіна швидше руйнується і гірше зберігає тепло.
• Морозостійкість. Вона виражається в кількості циклів замерзання і розморожування, які матеріал переносить без ознак руйнування.
• Ціна. Тут все зрозуміло: при тих обсягах, які потрібні для будівництва будинку, навіть невелика різниця у вартості виллється в солідну суму.

• Швидкість і простота зведення стін. З міркувань економії багато майбутні власники будинків кладуть стіни своїми руками; чим менше помилок може вчинити при цьому недосвідчений будівельник, тим краще.

• Якість поверхні кладки. Адже нам доведеться обробляти будинок - як мінімум зсередини. Чим рівніше буде стіна, тим простіше це зробити.
порівняння матеріалів
Ну, а тепер приступимо до власне порівнянні.

теплоізоляція
Тут немає необхідності вдаватися до суб'єктивних оцінках: всі скажуть цифри.
• Теплопровідність, якою володіє червоний керамічна будівельна цегла, оцінюється в 0,8 Вт / м * К.
• Для силікатної цегли результат трохи гірше - 0,85 Вт / м * К.
• Теплопровідність пінобетону - 0,18 Вт / м * К.

За цим параметром - однозначний виграш з розгромним рахунком.

міцність
Для нас актуальна, насамперед, міцність на стиск. У цегли вона в явному вигляді закладена в його марці: так, цегла марки М 150 здатний витримати тиск в 150 кг/см2, М 250 - відповідно, 250 кг/см2. Найчастіше для будівництва використовується недорогий цегла М 75; якщо не дивитися на вартість, то у клінкерних виробів міцність може відповідати марці М 1000 і навіть вище.

Що з міцністю у піноблоків?
• Для пінобетону щільністю 400 кг/м3 після набору міцності вона становить... 12 кг/см2. Втім, цей матеріал позиціонується як теплоізоляційний, призначений для заповнення армокаркаса.
• Максимальна щільність конструкційного пінобетону досягає приблизно 1400 кг/м3 при міцності 110 кг/см2. Матеріал досить надійний, а проте міцність цілком передбачувано досягається ціною теплоізоляційних якостей - вони погіршуються в 2,5 рази і наближаються до відповідних властивостям пустотного цегли.

Висновки?
1. Якщо потрібна міцність стін, наш вибір - цегла. Без варіантів.
2. У сейсмонебезпечних районах армокаркас обов'язковий. Він же необхідний при великій висоті будинку: пінобетон дозволений до застосування для будівництва будинків з поверховістю не більш трьох.

Цікаво: у Криму, де живе автор, велика частина нових багатоповерхівок будується саме так: зводиться залізобетонний каркас, на місці заливаються перекриття, потім стіни заповнюються пінобетоном марки Д400. Поверховість будинків - 14 і вище.

Навантаження на фундамент
Порівняльну щільність пінобетону ми вже згадали: найчастіше використовується матеріал з щільністю не вище 700 кг/м3. Щільність різних марок цегли коливається від 1600 до 1900 кг/м3; порожнистість здатна знизити її до 1400 кг/м3. Цегляні стіни однозначно створять при рівній товщині більше навантаження на фундамент.

паропроникність
І за цим параметром пінобетон істотно випереджає цегла:
• Паропроникність піноблоків оцінюється в 0,18 мг / м * час * Па.
• У цегляної кладки цей параметр не вище 0,11 мг / м * час * Па.
Так, в приміщенні з пінобетонними стінами дихатиметься легше. Втім, ефективна вентиляція нівелює це якість стін.

вологонепроникність
Що краще - піноблок або цегла - з точки зору непроникності для вологи?
Обидва матеріали - пористі; при цьому у пінобетону кількість і розмір пор більше. Висновок очевидний: в дощ стіни промокнуть на велику глибину. Втім, висохнуть вони теж швидше; до того ж при розумному проектуванні звиси даху надійно закривають стіни від опадів.

Мабуть, буде справедливим оголосити нічию. Важко віддати комусь пальму першості.

морозостійкість
У цегли в маркуванні присутній параметр з індексом F (від англійського frost - мороз), що означає кількість циклів заморозки і відтавання, на які розрахований матеріал. Оскільки руйнівний вплив робить, перш за все, кристалізація води в порах, неважко здогадатися, що більшою буде морозостійкість матеріалу з меншими порами і більш щільною поверхнею.
Дійсність підтверджує наші міркування: для більшості марок газобетону заявлена морозостійкість в 25 циклів; у цегли вона може досягати F75 і вище.

Здавалося б, картина однозначна; проте варто захистити пінобетон зовні паропроникним утеплювачем - і порівняльна довговічність матеріалів стає іншою. Пінобетон протягом 80 років експлуатації тільки набирає міцність.

Корисно: стара будівля з близького за фізичними характеристиками газобетону було побудовано в Ризі в 1939 році і, судячи з фотографій, виглядає прекрасно. Стіни - несучі, якої зовнішньої обробки вони не мають і нічим не захищені від опадів.

вартість
Що дешевше - цегла або піноблок?
При ідентичною товщині стін квадратний метр пінобетону обійдеться в 2 рази дешевше. Співвідношення витрат - приблизно 1400 рублів для червоної цегли проти 750 для піноблоків.

Для одноповерхового будови на цьому можна поставити крапку, а проте при більшій поверховості витрати на необхідний пінобетонним стінам армопояс нівелюють витрати в обох випадках. Крім того, для сейсмічних активних регіонів обов'язкова до застосування інструкція - зведення несучих стін з повноцінним армокаркасів. Якщо будувати будинок в сейсмонебезпечному районі з дотриманням всіх вимог, результати будуть кумедними: цегла і пінобетон в кінцевому рахунку обійдуться в приблизно однакову суму.

швидкість зведення
Тут все однозначно: кладка стін з пінобетону виконується в кілька разів швидше; початківець будівельник може допустити куди менше помилок. Причини - великі розміри і точна геометрія піноблоків. Використання полуторного та подвійного цегли кілька скоротить розрив, але не більше того.
експлуатаційні характеристики

Тут оцінка неоднозначна.
1. Стіни з піноблоків будуть дуже рівними: невибагливий домовласник може просто загрунтувати їх і пофарбувати.
2. А от можливість використовувати стіни для навісних меблів, поличок і т.д. залишає бажати кращого. Єдина можливість міцно закріпити небудь на пенобетонной стіні - використовувати довгі анкера.
Як бачите, і тут важко назвати однозначного переможця.

висновок
Підсумуємо результати нашого порівняння.
• Для максимально дешевого одноповерхового будинку в сейсмічно спокійному регіоні вибір однозначний - піноблоки.
• При будівництві великого будинку за сукупністю параметрів можна спостерігати приблизна рівність між матеріалами. Все зводиться до того, який набір характеристик для вас важливіший.

Як звичайно, в представленому відео в цій статті ви знайдете додаткову інформацію з даної теми.
Успіхів у будівництві!