Шифер або профнастил - що краще та як замінити

Усі, хто замислюється про будівництво власного будинку, рано чи пізно задаються питанням - який матеріал краще використовувати в якості покрівельного перекриття. Найчастіше вибір стоїть між профлистом-шифером. Адже ще донедавна саме шифер застосовували для зведення покрівлі. Проте часи змінюються. На зміну старому покрівельного матеріалу приходять матеріали нового покоління. І саме таким вважається профнастил. Так що ж все-таки вибрати: шифер або профнастил? Про це поговоримо далі.

 

Що ж краще?
Профільований лист представлений сталевих холодногнутих профілями, гофри яких мають трапецевидну форму. Матеріал, з якого виготовляється профлист - оцинкована сталь, в деяких випадках для зручності експлуатації її фарбують.

 

 

Популярність шиферу не підлягає сумніву - цей будматеріалу використовують з незапам'ятних часів. Формується він сумішшю портландцементу, азбесту і води. Є кілька видів шиферу, нас же цікавить тільки хвильової.
Щоб розібратися, який з цих матеріалів краще, їх потрібно порівняти по головним параметрами, позначити «плюси», «мінуси» кожного. Почнемо.

 

вага
Всім відомо, що чим менше важить покрівля, тим краще, тим менше відбувається тиску на крокви, стіни, фундамент. Шифер з вісьмома хвилями (один лист) може важити до 26 кг, відповідно вагове навантаження на квадратний метр покрівлі становить близько 14 кг.

 

Що стосується ваги профлиста, він також може відрізнятися, однак переважно квадратний метр цього матеріалу не перевищує ваги в п'ять кілограм.
Звідси можна зробити перший висновок. Відносно ваги профлист набагато легше, а, значить, вигідніше шиферу.

 

терміни експлуатації
При покупці обох матеріалів ви обов'язково звернете увагу, що гарантійні терміни служби у них до 20 років. Однак насправді служать вони набагато довше, при правильній експлуатації капітальний ремонт даху може знадобитися років через 50. Але! Не забувайте про те, що шифер є досить крихким матеріалом, він може зіпсуватися від точкових навантажень, розколотися під ударами граду, він схильний до проростання моху.
З профлистом вищеперелічених проблем ніколи не виникає, адже він покритий спеціальним захисним полімером, ви можете бути впевненими, що зовнішній вигляд профлиста не загубиться через кілька років. Крім того, за ним не потрібно доглядати. Головне - бути акуратними під час транспортування та монтажу, інакше в місцях пошкодження полімерного покриття може початися процес корозії.
Висновок: За термінами і умовами експлуатації краще віддати перевагу профнастилу.

 

шумоізоляція
Важливим параметром є галасливість покрівельного матеріалу. Тут, без сумнівів, перевага на боці шиферу. Візьмемо хоча б дощову погоду в приклад. На профнастилі краплі барабанять, на шифері - злегка шарудять. Але це можна виправити, використовуючи при монтажі звукоізоляційні матеріали.
Висновок: Перевагу віддає шиферу, тому що він - менш гучний, ніж профільований лист

 

 

умови монтажу
Перш, ніж розібратися, з яким матеріалом легше працювати, слід згадати, що шифер за розмірами менше профлиста. Розміри першого складають 1750х980 мм, другого - 2100х1850 мм.
Значить, монтаж профлиста виконати швидше за часом, ніж шиферу, на профнастільной даху менше місць стику, відповідно, ймовірність протікання набагато знижується. Крім того, шифер - досить важкий. Значить, монтажем повинно займатися кілька людей.

 

Висновок: стелити профнастил на дах легше, ніж шифер
зовнішній вигляд
Звичайно, це індивідуальне питання смаку. Але якщо розглянути його неупереджено, можна прийти до наступного. До недавнього часу шифер випускався тільки в одному, сірому, тоні. Це зменшувало його перевага перед профнастилом, тому як останній матеріал представлений широкою гамою кольорів. Але все змінюється, сьогодні при бажанні ви можете легко знайти різнокольоровий шифер. Правда, є одна відмінність. Під сонячними променями дах з профнастилов блищить, що робить її ще більш привабливим. У шиферу такої особливості немає. Правда, він менш схильний нагріванню.

 

Висновок: в цьому пункті між двома матеріалами можна сміливо ставити знак рівності. Кожен вибирає те, що йому до душі.
Як поміняти шифер на профнастил?
Заміна шиферу на профнастил не складе особливих труднощів, не займе багато часу. Для цієї роботи потрібно всього дві пари робочих рук, необхідні інструменти. Процес заміни відбувається в кілька етапів.
На першому етапі належить зайнятися демонтажем старої шиферного даху. Робота дуже копітка, відповідальна, тому як головне завдання - щоб кроквяна система при цьому залишилася неушкоджених. Коли знімете шифер, уважно огляньте покрівлю, оцініть, які ремонтні роботи слід провести ще, до того, як постелити профнастил. Можливо, на даху виявляться місця, які слід замінити або відремонтувати. До речі, не полінуйтеся, відразу просочіть елементи з дерева спеціальними антисептиками, все, що згнило або тріснуло - замініть.

 

Далі слід влаштувати гідроізоляційну систему. Для цього прикріпіть спеціальну мембрану на крокви. Укладається вона внахлест, важливо, щоб вона не була пошкоджена, розірвана і так далі.
Наступний шар - теплоізоляція. Найчастіше при її устрій застосовують мінеральну вату або пінополістирол.
Коли гідро-, теплоізоляційні шари покладені, можна приступати до монтажу профнастилу. Починається робота на торцях, укладайте профлисти з нахлестом на пару хвиль, в цих місцях міцно скріпляйте профнастил між собою. Якщо покрівля плоска - обов'язково використовуйте спеціальний герметик, який захистить покрівлі від вологи.

 

 

Кріплення профлиста відбувається тільки на спеціальні, покрівельн саморізи з гумовими прокладками. Це додатково захищає матеріал, всю покрівельну конструкція від вологості, промокання, від корозії, інших пошкоджень. Якщо ви зупинили свій вибір на кольоровому профнастилі, можна використовувати саморізи з пофарбованими головками - так вони менше будуть виділятися на даху.
Ще один невеликий рада. Ще до початку монтажних робіт прорахуйте всі необхідні матеріали, щоб потім, в процесі роботи, не виявилося, що вам чогось не вистачає. При таких підрахунках завжди робіть невеликий запас - вже краще нехай у вас щось залишиться, ніж буде недостача.

 

Редактор, автор статей сайту Гецко Іван Петрович

Будівництво

Main page Contacts Search Contacts Search